torstai, 21. kesäkuu 2018

Solo: Star Wars Story

Star Wars sarja on alkanut saada enemmän ja enemmän elokuvia täydentämään mytologiaansa. Itse odotan edelleen innolla sitä hetkeä kun oman elokuvansa saavat vaikkapa Obi-Wan Kenobi ja yksi kaikkien aikojen parhaita Star Wars roistoja, Darth Maul. Nyt on kuitenkin tyytyminen Soloon.

 

 

 

Han Solo (Alden Ehrenreich) on Corelianin kaduilta peräisin oleva retale joka monien käänteiden jälkeen päätyy yhteen Chewbacca (Joonas Suortamo) nimisen wookien kanssa ja kaksikosta tulee osa roistojoukkoa, jota johtaa Tobias Becket (Woody Harrelson). Matkaan mahtuu myös paljon muutakin, kuten rakkauden kohde Qi'ra (Emilia Clarke), salakuljetta Lando Carlissian (Donald Glover) sekä rikollispomo Dryden Voss (Paul Bethany).

Solo on pääasiassa toimintapainotteinen scifielokuva jossa myös hieman ryöstö/puhallus tyylisen elokuvan elementtejä. Star Wars elokuvien joukossa Solo ei kuitenkaan vertailussa pärjää. Vaikka siinä onkin vauhtia ja myös hieman huumoria niin muutamia yksittäisiä kohtauksia lukuunottamatta mukana ei ole paljoakaan oikeasti mieleenjäävää materiaalia.


Tätä elokuvaa on helpoin verrata parin vuoden takaiseen Rogue One elokuvaan joka oli ensimmäinen Star Wars Story. Sanoisin että hyvin pitkälti nämä kaksi elokuvaa ovat tasollisesti hyvin lähellä toisiaan. Niissä on ajoittaisia todella hauskoja kohtia ja runsaasti toimintaa. Se mikä kuitenkin selvästi erottaa nämä on siinä että Rogue One teki muutamat asiat niin paljon paremmin. Rogue One onnistui aivan lopussa todella nousemaan uudelle tasolle kun taas Solo ei pysty samaan. Vaikka Solossa onkin eräs fantastinen cameo hahmo, niin se ei riitä koska Rogue One antoi Darth Vaderille todella paljon tilaa.


Solo ei oikein millään tavalla pääse todella nousemaan uudelle tasolle. Elokuvassa ei myöskään ole samalla tavalla hauskaa hahmoa kuin Rogue Onenin K-2SO. L3 ei ole järin hauska, vaikkakin hän on yksi elokuvan parhaita hahmoja. Chewbacca on ehkä elokuvan parhaiten tehty hahmo sillä hänen ja Hanin kanssa saadaa irti muutamat naurutkin.

Pääroisto Voss on Paul Bethanyn esittämänä oikein hyvä, mutta Star Wars tasolla se ei vain riitä, etenkään koska hän ei pääse oikein missään kohtaa todella loistamaan, vaikka alku todella lupaava onkin. Loppuhuipennus sekin on aluksi todella hyvä, mutta ei kestä kovin pitkään. Elokuvassa on puolensa Han Solon hahmon kehittymisen kanssa, mutta tarina ei kokonaisuudessaan ole mitenkään erityisen hyvä.


Solo: Star Wars tarina on sellainen elokuva joka on ihan hyvä, suurimman osan ajasta. Se ei vain missään kohtaa todella loistava saati muutu oikeasti mieleenpainuvaksi. Ehrenreich ei ole mitenkään erityisen hyvä ja sama pätee lähemmäs kaikkiin muihini elokuvan hahmoihin, paitsi Chewbaccaan joka on samalla tavalla hyvä kuin aina ennenkin. Solosta puuttuu se jokin. Tuntuu että elokuvassa luotetaan aivan liikaa siihen, että tarina kertoo Han Solosta.

Kokonaisuutena kyseessä on ihan hyvä elokuva. Siinä on vauhtia ja monia puolia jotka Star Wars fani varmasti huomaa. Siinä isossa kokonaisuudessa se ei Star Wars tasolla vain riitä, koska mukana on aivan liian vähän niitä asioita jotka todella tekisivät elokuvasta ikimuistoisen. 

 

+ Chewbacca

+ Eräs loistava cameo

+ Toiminta

 

- Pääosa roolisuorituksista on aika laimeita

- Loppuhuipennus jää vaisuksi

 

Arvosana: 6,5

 

Loistokas

torstai, 21. kesäkuu 2018

Jurassic World: Fallen Kingdom

Dinosaurus elokuvien joukossa Jurassic sarja saattaa hyvinkin olla se kaikkein tunnetuin. Fallen Kingdom ei ehkä ole sarjan paras osa, mutta se on kuitenkin yksi sarjan parhaita.

 

 

 

Jurassic World oli erittäin hyvä paluu Jurassic sarjan pariin ja kyllähän se petasi hieman mahdollisuutta jatkolle. Fallen Kingdom on samaa laatua, vaikea sanoa kumpi olisi oikeasti parempi elokuva. Ehkä sitten ajan kanssa mielipide siitäkin muotoutuu. Tällä hetkellä sanoisin että tämä on hieman parempi sillä tässä elokuvassa ei ole samallalailla ärsyttäviä kohtia ja lopetus on yllättävän hyvä.


Elokuva alkaa jonkin aikaa edellisen elokuvan tapahtumien jälkeen. Uusin puisto on nyt kokonaan hylätty ja tapahtuman kokeneet ovat erillään. Kun saarella olevalla tulivuorella havaitaan vulkaanista toimintaa, niin herää kysymys siitä, että pitäisikö dinosaurukset pelastaa uudelta sukupuutolta. Kun alkuperäisen puiston perustajan John Hammondin entinen kumppani, mahtimies Ben Lockwood (James Cromwell) tarjoaa mahdollisuuden dinosaurusten pelastamiseen, saa se lopulta Clairen (Bryce Dallas Howard) ja Owenin (Chris Pratt) palaamaan saarelle jotta he voivat pelastaa edes osan dinoista kuolemalta, kuten velociraptor Bluen.

Kokonaisastelemassa on hyvää se että nyt ei taas yritetä jotakin puistosysteemiä vaan tehdään jotakin hieman uudempaa, jossa on tosin mukana myös paljon vanhaakin. Yllätyksiä paljastamatta voidaan sanoa että tarinaan mahtuu paljon hyviä ideoita ja kokonaisuus on rakennettu hyvin. 


Dinosaurusten ystäville tämä on varmasti hyvä elokuvavalinta. Itse sanoisin että tämän on Jurassic sarjan tasolla todella hyvä elokuva. Ei millään tavalla vuoden parhaita elokuvia, mutta viihdyttävä ja vauhdikas kokonaisuus. Muutamia aika typeriäkin käänteitä mahtuu mukaan, mutta yleisesti kaikki toimii hyvin.

Näyttelijöiden joukossa on kaksi ylitse muiden sillä Howard ja Pratt kumpikin tekevät loistavat roolityöt ja heidän hahmonsa todella toimivat. Bryce Dallas Howard oli hieman parempi aiemmassa elokuvassa, mutta hänen hahmonsa on kehittynyt juurikin oikealla tavalla eteenpäin. Chris Pratt taas on hyvin samanlainen kuin aiemminkin ja toimiva sellainen.

Muista elokuvan näyttelijöistä ei juuri jää mitään eritysen vahvaa vaikutelmaa. James Cromwell jää todella nopeasti syrjään vaikka hänen hahmossaan olisi vaikka mitä mahdollisuuksia. Eräs tuttu tohtori aiemmista elokuvista on kuitenkin todella hyvä lisä korostamaan sitä, mitä nyt oikeasti tapahtuu. Myös elokuvan ns. Pahikset jäävät todella heikoiksi tekeleiksi.


Kokonaisuutena Jurassic World: Kaatunut valtakunta on hyvä elokuva. Siinä on todellakin puolensa ja vaikka se ei jätäkään järin pysyvää vaikutelmaa, niin se on kuitenkin sellainen elokuva jonka katsoo mielellään joskus sitten taas uudestaan.

 

+ Dinosaurukset

+ Hyvä pääkaksikko

+ Hyvin rakennettu pääjuoni

 

- Ajoittain vähän hidas

- Heikommanlaiset pahikset

 

Arvosana: 7,4

 

Loistava

sunnuntai, 20. toukokuu 2018

Deadpool 2

Deadpool 2 tekee lähemmäs kaiken paremmin kuin ensimmäinen. Tai oikeastaan se tekee kaiken samoin kuin edellinen, mutta se lisää muutaman erittäin vahvan osan kokonaisuuteen.

 

 

 

Deadpool (Ryan Reynolds) on sellainen heppu joka ei ole varsinainen sankari. Kun tappaa ihmisiä niin päätyy antisankari kategoriaan. Muutaman mutkan kautta Deadpool päätyy tilanteeseen jossa hänen maailmankuvansa muuttuu. Siitä sitten pari mutkaa ja uutta muuttujaa lisää niin Deadpool perustaa X-Force nimisen "sankari"ryhmän. Värikkääseen kokoonpanoon kuuluu yksi elokuvasarjan takuuvarmoista vakiohahmoista, onnekas Domino (Zazie Beetz). Yksi isoimpia muuttujia on tässä tarinassa on kuitenkin kiven kova jätkä nimeltään Cable (Josh Brolin).


Tyyli on väkivaltainen ja huumoripitoinen jatkuvilla neljännen seinän rikkomisilla joissa heitetään yleensä läppää monista elokuvaan enemmän tai vähemmän liittyvistä asioita, kuten siitä että Josh Brolin on MCU:n Thanos, tai että Deadpool oli myös osa X-Men Origins: Wolverinea. Viittauksia moniin elokuviin riittää paljon mukana on valtavasti tuttuja hahmoja ja vanhoja tuttuja, kuten Weasel (TJ Miller).

Toiminnallisessa mielessä Deadpool 2 on hyvä elokuva, se ei ole niitä lajityypin parhaita, mutta hienon näköinen paketti on kyseessä ehdottomasti. Huumori toimii myös todella hyvin ja tuttuja hahmoja on osattu käyttää erittäin hyvin. Täytyy kuitenkin sanoa että muutamia asioita elokuvassa on tehty vähän vähemmän hyvin. Monet kohtaukset tuntuvat laahaavan aivan liian pitkään ja muutamat hahmot ovat enemmänkin ärsyttäviä kuin hyviä.


Kaikkein paras osa elokuvaa on Josh Brolin erinomaisesti esittämän Cable. Hän on erittäin hyvä vastapaino rennolle ja vitsailevalle Deadpoolille. Cable on vakava ja karski äijä joka todellakin on sellainen naama jota mielellään näkee sitten jatkossa lisää, kuten Deadpool 3:ssa ja X-Forcessa. Hyvänä kakkosena tulee Domino joka myös on todella hyvä lisä porukkaan. Domino on uusin hahmo joka kokee hieman väritystä alkuperäisestä, mutta Zazie Beetz vetää roolin niin hyvin että se seikka voidaan sivuuttaa.

Ryan Reynold on ihan ok Deadpool, edelleen. Mutta silti tuntuu että ajoittain se pelleily menee vähän yli ja naamio saisi pysyä päässä vieläkin enemmän.

Pahispuoli on se mikä tässä elokuvassa mättää erittäin pahasti sillä mitään oikeasti hyvää pääpahista ei vain ole, ellei välttämättä halua Cablea sellaiseksi laskea. Tosin eräs loppupuolella ilmestymä tuttu X-Men hahmo on todella hyvä lisäys.


Kokonaisuutena Deadpool 2 on hyvä elokuva. Sillä ei ole mitään sanaa Infinity Waria vastaan tai monia parhaita X-Men elokuvia vastaan ja melkovarmasti seuraava Mission Impossible tulee myös olemaan parempi elokuva. Mutta hyvää viihdettä tämä on se kyllä elokuvassa sen verran hauskoja juttuja on, että niiden typeryyksien kanssa kestää.

 

+ Josh Brolin Tha.. Cable ja Zazie Beetzin Domino

+ Huumorin ja toiminnan näppärä yhdistäminen

 

- Hyvä pääpahis puuttuu

- Monta typerää/laahaavaa osaa

 

Arvosana: 7,4

 

Loistava

perjantai, 27. huhtikuu 2018

Avengers: Infinity War

Marvelin elokuvauniversumin loppupeli on jo alkanut ja jäljellä on enää muutama elokuva, ennenkuin nykyinen iso tarina päättyy. Avengers 4 tulee olemaan Infinity Warin toinen puolikas ja tämä ensimmäinen puolikas tulee tarjoamaan erittäin suuren cliffhangerin joka asettaa kaiken tilanteeseen joka tekee Thanosista yhden kaikkien aikojen tuhoisimman elokuvaroiston.




Infinity War sijoittuu aikaan kaksi vuotta Civil Warin jälkeen ja aikaan lähes välittömästi Thor: Ragnarockin jälkeen. Kahdessa vuodessa ehtii tapahtuma paljon ja on monia asioita joita katsoja ei tiedä ja jotka jäävät arvailun varaan. Tulevat elokuvat mahdollisesti täydentävät aukkoja, kuten Ant-Man and Wasp elokuva. Hyvin pian esille astelee elokuvan pääroisto, yksi Marvel universumin pahimpia hahmoja ja koko MCU:n iso pahis, Thanos (Josh Brolin). Hyvin pian käy ilmi että Thanosin kanssa 1v1 ei onnistu. Thanos näyttää erittäin nopeasti omat taitonsa ja sitten päästäänkin siihen mistä tässä elokuvassa on oikeasti kyse: Thanosista ja Ikuisuuskivien metsästyksestä. 

Tarinassa hahmoja on paljon sillä mukaan tulevat niin Tony Stark / Iron Man (Robert Downey jr), Thor (Chris Hemsworth), kapteeni Amerikka (Chris Evans), Dr. Strange (Benedict Cumberbatch), Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) sekä galaxin vartijat ja sekä lähemmäs kaikki sankarit jotka ovat ehtineet naamaansa näyttää. Muutamat harvat jäävät pois elokuvasta, mutta tulevat aivan varmasti saamaan osansa toisessa puolikkaassa, ensi vuoden keväällä.


Jaksotus elokuvassa on erittäin hyvä. Tapahtumat sijoittuvat useaan eri paikkaan, mutta siirtymät on tehty hyvin ja juoni etenee erinomaisesti ja järkevästi. Tarina täydentyy ja etenee todella hyvää vauhtia antaen todella hyvin tilaa kaikille avainhahmoille. Infinity Waria on kuvailtu siksi elokuvaksi joka tuo Thanosin esiin ja hänen elokuvansa tämä pitkälti onkin. Sitäkin on huhuttu että monille tärkeät hahmot tulevat kuolemaan ja sekin pitää. Kysymys tuleekin olemaan että ketkä jäävät henkiin, voidakseen sitten kuolla sarjan päättävässä elokuvassa. Siitä on olemassa itselläkin useampi ajatus, teoria ja ennenkaikkea toive, mutta aika näyttää.

Marvel elokuvana Infinity War on erittäin hyvä. Se ei ole paras ja suurin syy onkin siinä että tästä elokuvasta puuttuu se lopputaistelu (joka jää toiseen puolikkaaseen) sekä lopetus joka tarjoaisi tyydyttävän päätöksen. Tämä elokuva jää kesken ja todella pahasti. Se asettaa kyllä palaset todella hyvin loppuhuipennukseen, mutta sitä ennen ehtii tulla myös eräs viimeisessä elokuvassa melko varmasti isoa roolia esittävä hahmo omassa elokuvassaan.

Omia suosikkeja saa katsella paljon ja heitä on käytetty todella hyvin. Monet hahmot ovat oikeasti todella ylivoimaisia mutta samalla kaikki on tehty niin hyvin ja järkevästi että kaikilla on omat hetkensä, omalla tavallaan.

RDJ:n Rautamies on edelleen koko MCU:n paras hahmo ja vahvaksi kakkoseksi on noussut Benedict Cumberbatchin fantastinen tohtori Outo. Myös Elizabeth Olsen on poikkeuksellisen hyvä Purppuranoitana ja Tom Holland on erinomainen Hämähäkkimies. Samalla monet hahmot ovat tulleet entistä siedettävimmiksi, kuten Winter Soldier. Toiset hahmot ovat ikä kyllä ottaneet järeästi takapakkia ja ilmeisin on jälleen kerran Avengers elokuvassa heikosti tehty Black Widow. Syy tähän ei tällä kertaa ole romanssissa vaan siinä, että hahmo on blondi. Se poistaa todella tärkeän kosmeettisen osan hahmosta ja se tuntuu.

Pääpahiksen paikalla oleva Thanos on Josh Brolinin esittämänä erittäin hyvä. Itse pidän monia aiempia pahiksia kuitenkin parempina, esimerkiksi Ultron. Thanos ei ole sieltä hienoimmasta päästä mutta voimakkaimmasta päästä hän on. Sen lisäksi hänen taustatarinansa ja motiivinsa ovat kuitenkin ne, jotka tekevät hänestä niin hyvän. Thanosilla on päämäärä ja siinä on puolensa, sillä maapallo on aika ylikansoitettu. Sen lisäksi että Thanos toimii niin hyvin pääroistona, hänen eliittisoturinsa ovat nekin toinen toistaan parempi sillä Cull Obsidian, Proxima Midnight, Ebony Maw sekä Corvus Glaive ovat jokainen omalla tavallaan erittäin onnistuneita hahmoja. Suurin ongelma on kuitenkin siinä että lähes jokainen heistä, varsinkin Midnight ja Glaive on tehty aivan liian heikoiksi. Heidät voitetaan aivan liian heikosti ja normaalit ihmiset muka pärjäävät heille noin vain. Tosin samalla aikaa niin moni sankarikin on selvästi normaalia heikoimpi kun taas muutamat ovat normaalia järeämpiä.


____________________________________________________________________________________

SPOILEREITA!

Juonipaljastus territorialla voidaan vapaammin nostaa esille muutamia seikkoja jotka jäivät häritsemään ja jotka oikeasti osuivat.

Loppupuolella karkeasti puolet hahmoista kuolee. Visionin loppu oli selvä alusta asti mutta hänen ja Purppuranoidan erittäin hyvin tehty romanssi teki siitä entistä tunteellisemman ja vaikeamman. Tämä on esimerkki hyvin tehdystä romanssista kun taas Mustan lesken ja Hulkin romanssi Ultron Aikakaudessa on esimerkki pakotetusta ja huonosta romanssista.

Itselleni se kaikkein kovin shokki oli tohtori Oudon muuttuminen tomuksi. Sillä hetkellä kun hän sanoi: "Se oli ainoa keino." Aavistin että nyt hän lähtee, koska muuten hän voisi kertoa, mitä näki tulevaisuudessa. Hänen poistamistaan kovempi paikka olisi ollut vain ja ainoastaan se, jos Rautamies olisi kuollut ja kaikki mihin tässä ollaan tähtäämässä saa ajattelemaan että Tony Stark saattaa hyvinkin olla se, joka kuolee loppuhuipennuksessa. Hänet säästettiin nyt, jotta kuolema olisi entistä kovempi. Iron Man aloitti MCU:n, hän päättää sen. Samalla on tämä avioliitto Pepper Pottsin kanssa mikä voisi estää tämän. Heidän häänsä voisivat olla se mikä sytyttää toivon kipinän, kun Thanos on voitettu ja mahdollisesti Tonyn tuleva lapsi laittaisi kaiken positiiviseen jatkumaan.

Kapteeni Amerikka sen sijaan on paljon enemmän uhrautuvaa sorttia. Tässä elokuvassa pääpaino oli enemmän Rautamiehessä, joten voisi olla, että toisessa puolikkaassa, kapu ottaisi vähän isomman osan. Ensimmäiset kostajat ovat vielä pystyssä. Se tosin johtaa loppupuolen erääseen suureen miinukseen, jota ei tosin uskalla mainita spoiler alueen ulkopuolella. Siinä vaiheessa kun porukkaa muuttuu tomuksi, niin epätasaisuus on päivän sana. Elokuvassa on periaatteessa kolme ryhmää. A-ryhmä: Iron Man, B-ryhmä Captain America ja C-ryhmä: Thor. B ja C yhdistyvät lopuksi mutta kun katsotaan että mistä ryhmästä putoaa eniten niin A ryhmästä jää oikeasti jäljellä vain Iron Man. Sekä Nebula. C-ryhmästä putoaa yksi ja B-ryhmästä vain muutama. Olisi ollut kiva että olisi vähän tasapainoitettu. 

Eräs valta plussa tosin tulee siitä, kun eräs kauan kadoksissa ollut hahmo näyttää kasvonsa, nimittäin Punakallo. Tämä lyhyt hetki tuli aivan yllättäen ja se toimi erittäin hyvin. Se on erinomainen esimerkki siitä, miten paljon pienet yksityiskohdat ja ideat oikeasti toimivatkaa.

____________________________________________________________________________________


Kokonaisuutena kaikki tärkeimmät palaset ovat mukana. Elokuva on todelalla hauska kun ensikertaa toisensa tapaavat hahmot kinastelevat tai vanhat tuttavat tapaavat. Mukana on paljon tunteikkaita hetki, hauskoja hetki, erittäin upeita toimintapätkiä, sekä todella vaikeita hetkiä jotka jättävät riivaavaan epävarmuuteen jatkon kannalta. Mukana on niin paljon palasia että paras ratkaisu on vain kaksi tämä mahtava teos ja alkaa odottaa vuoden päästä ilmestyvää loppupeliä.

Kostajat 3: Ikuisuus Sota ei ole paras Marvel elokuva, mutta se kuuluu niihin parhaisiin. Se tekee monet asiat hyvin, mutta kyllä se lopetus syö aika pahasti. Vuoden päästä tilanne voi olla todella erilainen, kun tietää, miten kaikki tulee oikeasti jatkumaan ja tästä tulee osa jotakin isompaa ja parempaa. Mutta tämä ei ole kovin hyvä tapa cliffhangeriin, mutta samalla, katsojan shokeeraaminen todellakin onnistui.


+ Marvel tunnelma

+ Erinomainen jaksotus

+ Paljon todella hyviä hahmoja

+ Tarinan täydentyminen ja hahmojen kohtaamiset

+ Eri osa-alueiden yhdistyminen


- Lopetus / Cliffhanger

- Tietyt asiat mitkä on tehty "väärin"

- Black Order jäsenet on tehty aivan liian heikoiksi

- Muutamat spoiler territoriolle menevät pointit


Arvosana: 8,7


Fantastinen

lauantai, 3. maaliskuu 2018

Batman: Gotham By Gaslight

Jack%20the%20Ripper.jpg?1520023579

Steampunk Batman vastaan Gothamin Viiltäjä Jack

 

 

Lepakkomies: Gotham Kaasuvalossa on erinomainen ja yllättävä tarina siitä mitä tapahtuisi kun Batman laitettaisiin 1800-luvun loppupuolen Lontoota muistuttavaan Gothamiin ja vastustajaksi asetettaisiin historian kuuluisin murhaaja.

 

 

 

Animaatiojälki, ääninäyttely ja tarina ovat kaikki erinomaisessa terässä tarinassa joka on uusi versio niin Lepakkomiehestä kuin Viiltäjä Jackista. Gotham esitellään erinomaisessa Viktoriaanisessa asetelmassa. Batmanin asu on kuin steampunk versio ja Bruce Wayne käyttää silenteriä kuin kuka tahansa herrasmies. Viiltäjä Jack taas on tappavan tehokas, erittäin älykäs ja vielä taistelussakin kova vastusta yön ritarille. Tästä kaikesta kehittyy erittäin hyvä asetelma jossa niin moni tuttu hahmo saa todellakin arvoisensa käsittelyn. Oli sitten kyseessä Selina Kyle, Harvey Dent, James Gordon, Pamela Isley tai Dick Grayson, saa jokainen todella hyvän käsittelyn.


Tarinallisesti kyseessä on mysteeri ja vielä todella hyvin rakennettu sellainen. Kun kyseessä on Jack the Ripper niin iso juttu on se kysymys: Kuka hän on? Sanoisin että tämän kysymyksen ympärille on osattu rakentaa todella hyvä kokonaisuus jossa mysteeri pysyy yllä ja käy loppupuolella todella hyvin järkeen, eikä sitä vedetä mitenkään yks kaks hatusta.

Verinen tyyli on oikealla tavalla hallittua ja ääninäyttely on ensiluokkaista, oli sitten kyseessä Bruce Greenwoodin erinomainen Batman tai Jennifer Carpenterin sielukas Selina Kyle, unohtamatta Yuri Lowenthalin oikealla tavalla erilaista Harvey Dentiä tai Anthony Headin niin tutun oloista mutta silti uutta Alfredia. Animaatiojälki on todella onnistunutta ja se on jälleen yksi osa kokonaisuutta joka yksinkertaisesti vain toimii.


Paljastamatta sitä kuka Viiltäjä on, niin täytyy sanoa että siinä ei todellakaan ole menty sitä helpointa reittiä mutta ei ole myöskään tehty mitään aivan naurettavaa ratkaisua. Tämä pätee myös kaikkeen muuhunkin, kuten siihen on syy miksi Selina on niin kyvykäs ruoskan kanssa.

Myös se miten eri hahmoja käytetään toimii todella hyvin. Oli kyseessä kuinka pieni rooli tahansa, se toimii oikein hyvin. Muutenkin kokonaisuudessa on läsnä se tietty Batman tyyli ja animaatiojälki on hyvin tutun oloinen, mutta samalla omanlaisensa. Laadullisesti tämä on aivan kuin vaikka Under Red Hood tai Killing Joke. Gotham By Gaslight on erittäin hyvä elokuva ja onnistunut kokonaisuus jossa ne niin monet pienet yksityiskohdat vain toimivat.


Kokonaisuus toimii niin hyvin johtuen juurikin siitä että se on niin erilainen. Siinä otetaan riskejä sillä kaikki hahmot ovat uhrattavissa, mikä käy ilmi hyvin nopeasti. Se asettaa tietyn hengen kokonaisuuteen joka vain paranee tarinan edetessä. Tarina etenee todella hyvin ja järkevästi onnistuen tarjoamaan hienon kertomuksen. Toiminta on näyttävää ja Viktoriaaninen tyyli on vahvasti läsnä, samoin kuin Batman tunnelma.

Mahtava kokonaisuus ja mahdollisesti yksi tämän vuoden parhaita elokuvia. Ainakin yksi parhaita animaatioelokuvia.

 

+ Batman tunnelma

+ Viktoriaaninen tyyli

+ Erinomaisesti tehdyt hahmot

+ Tarina

 

- Muutamat pienet tyyliseikat

- Joitakin puolia olisi voitu tuoda vielä rohkeammin esille

 

Arvosana: 9,0

 

Mestariteos